Tecnología

Un legislador que redactó un proyecto de ley de criptominería en Nueva York explica: «No es una prohibición»

Oficinas de Bitcoin en Estambul, Turquía, el 11 de mayo de 2022.

Umit Turhan Coskun / NurPhoto a través de Getty Images

La asambleísta del estado de Nueva York, Anna Kelles, está cansada de todos los temores sobre el proyecto de ley que escribió, y patrocinó, para imponer una moratoria de dos años sobre ciertos tipos de nuevas minas de criptomonedas en el estado. El destino de la medida pasó en manos de la gobernadora Kathy Hochul, quien podría convertirla en ley o vetarla, aprobada por el Senado estatal en la madrugada del viernes.

“Es importante entender que no es una prohibición”, dijo Kelles en una llamada a El Mundo que Vivimos el viernes.

«Es como un proyecto de ley de tres páginas. Es genial que la gente lo lea, pero a menudo termina siendo una interpretación basada en las emociones».

La legislación tiene como objetivo evitar la huella de carbono del estado al abordar las criptominas que cumplen con criterios muy específicos.

En un caso, necesitan usar el método de autenticación de prueba de trabajo que consume mucha energía para validar las transacciones de la cadena de bloques. En segundo lugar, tienen que obtener electricidad de las centrales eléctricas que queman combustibles fósiles. Dentro de esa subcategoría de minas, la medida solo se aplica a aquellas que buscan extender o renovar permisos, aunque no se permitiría que los nuevos entrantes entren en línea.

La minería de prueba de trabajo, que requiere un equipo sofisticado y mucha electricidad, es casi sinónimo de bitcoin. Ethereum está haciendo la transición a un proceso que consume menos energía, pero utilizará este método durante al menos unos meses más.

«Si hay una operación de minería de criptomonedas, como hay una en Syracuse, donde hay miles de procesadores informáticos de minería de criptomonedas, y están conectados directamente a la red: no es una moratoria en esa instalación», explicó Kelles, quien reveló a El Mundo que Vivimos no tiene criptomonedas pero investiga activamente el sector.

Además, no afectará las operaciones existentes en las centrales eléctricas porque no es retroactiva, y no afectará a «los mineros de tiendas o la fabricación de criptomonedas a pequeña escala, ya sabes, cuatro, cinco, diez, veinte computadoras en su sótano», dijo. dijo.

Kelles dice que el proyecto de ley es esencialmente solo un gran botón de pausa, diseñado para detener las acciones de esquina de la industria criptominera del estado que opera en plantas de energía de carbón y gas natural. Estas fuentes de energía interfieren con las leyes climáticas agresivas del estado que requieren que sea neutral en sus emisiones de gases de efecto invernadero para 2050.

“Es muy limitado y no afectará, de ninguna manera, la capacidad de cualquier persona para comprar, usar, vender o invertir dinero en cualquier criptomoneda, incluida cualquier criptomoneda basada en métodos de validación comprobados como bitcoin”, continuó Kells.

Bloquear el retroceso de las criptomonedas

La industria de la criptominería se ha unido para desafiar la legislación.

Los mineros le dicen a El Mundo que Vivimos que, si bien este proyecto de ley es relativamente limitado, les preocupa la posibilidad de un avance regulatorio.

«Una moratoria y una prohibición sobre cómo un minero obtiene energía, detrás del medidor contra la red, no es agradable para los mineros», dijo Fred Thiel de Marathon Digital.

“Nueva York tiene un problema de congestión de la red que no se ve afectado por el consumo de energía detrás del medidor”, continuó Thiel. «En última instancia, este es un mensaje para enviar a los mineros a que se mantengan fuera de Nueva York, porque estos son solo los primeros pasos de lo que podría ser una prohibición total de la minería en el estado».

Los mineros realizan grandes inversiones de capital que pueden requerir hasta cinco años para generar un rendimiento, más un rendimiento de la inversión. Thiel dice que ninguna empresa está dispuesta a invertir en un estado donde después de dos años, o incluso antes, podrían verse obligados a jubilarse y reubicarse.

Kelles le dice a El Mundo que Vivimos que los criptomineros están ansiosos por desafiar el proyecto de ley al igual que la industria del petróleo y el gas. Ella dice ambas líneas de uso, por ejemplo, «Si haces esto, en el futuro, desalentará el libre comercio y el libre comercio, y cualquier regulación es mala».

Tampoco le preocupa que los criptomineros se vayan de Nueva York porque, en última instancia, como cualquier empresa, su interés es obtener ganancias.

Los mineros a gran escala compiten en una industria de bajo margen donde el único costo variable suele ser la energía, por lo que se los alienta a cambiar a las fuentes de energía más baratas del mundo, que tienden a ser más eficientes. Nueva York es una base de energía barata y renovable, lo cual es un gran atractivo para la industria.

Un tercio de la generación del estado de Nueva York proviene de fuentes renovables, según los últimos datos disponibles de la Administración de Información de Energía de EE. UU., y el estado produce más energía hidroeléctrica que cualquier otro estado al este de las Montañas Rocosas.

«La operación minera de criptomonedas más antigua y más grande del país se encuentra en el estado de Nueva York y se basa completamente en la hidroelectricidad. La hidroelectricidad no se puede recoger y mover», dijo Kelles, quien también señaló que la energía hidroeléctrica es la forma más barata de energía renovable.

Además, el estado tiene un clima frío, lo que significa que se necesita menos energía para enfriar los bancos de computadoras que se usan en la criptominería. Nueva York también tiene mucha infraestructura industrial abandonada que está lista para ser reutilizada.

“Decir que los mineros pueden recoger, irse e ir a cualquier estado y tener acceso a ese tipo de energía… Creo que da miedo decir eso”, dijo Kelles.

Es como una factura de tres páginas. Así que sería genial que la gente lo leyera, pero a menudo termina siendo una interpretación, ya sabes, basada en las emociones.

ana kells

Asambleísta

Sin embargo, algunos datos sugieren que los mineros comenzaron a salir de Nueva York hacia jurisdicciones políticas más amigables como Wyoming y Texas el año pasado, antes de la represión esperada. Los datos de la empresa de moneda digital Foundry muestran que la participación de Nueva York en la red de minería de bitcoin cayó del 20 % al 10 % entre octubre de 2021 y finales de enero.

“Nuestros clientes tienen miedo de invertir en el estado de Nueva York”, dijo Kevin Zhang del grupo minero Foundry Crypt.

“Incluso desde que Foundry desplegó $ 500 millones de capital para equipos de minería, menos del 5% se ha ido a Nueva York debido al panorama políticamente hostil”, continuó Zhang.

Decidir a quién regular

El punto clave de la legislación es la cuestión de quién gobernará: los mineros a prueba o los generadores de energía.

«Es una moratoria de dos años sobre el uso de centrales eléctricas», dijo Kelles. “Algunos de mis colegas dicen: ‘Sabes, esto es realmente un proyecto de ley de plantas de energía’.

Esa lógica molesta a algunos criptomineros.

«Si esto fuera solo para reforzar las plantas alimentadas con carbón, sería mucho más fácil y más equitativo prohibir las plantas alimentadas con carbón», dijo Thiel. msgstr «Problema resuelto.»

Algunos de los nombres más importantes de bitcoin, incluidos Jack Dorsey, Tom Lee, Nic Carter y Michael Saylor, firmaron recientemente una carta a la Agencia de Protección Ambiental en la que pedían a los demócratas del Congreso que consolidaran los centros de datos con instalaciones de generación de energía. El tema estaba completamente separado del proyecto de ley de moratoria de Nueva York, pero se aplica el mismo razonamiento.

La carta de refutación indicaba que los centros de datos con «mineros» no son diferentes de los centros de datos que pertenecen y son operados por Amazon, Apple, Google, Meta y Microsoft. Según la carta, todos ellos son solo un edificio con electricidad alimentado por equipos informáticos. cargas de trabajo de la computadora.

«Controlar lo que los centros de datos permiten que hagan sus computadoras es un gran cambio en la política de los Estados Unidos», decía la carta.

Kelles dice que los mineros encriptados no están siendo nombrados por el proyecto de ley de Nueva York y otros grandes consumidores de energía, es solo que «ningún otro consumidor de energía está comprando plantas de energía».

“Esto no se trata de la industria, se trata del uso de plantas de energía”, dijo.

Pero existe Castle Island Venture Nic Carter lo hace el caso es que Nueva York ahora está «controlando los contenidos del centro de datos» y efectivamente «evitando la computación de algún tipo».

“Tienen el control de exactamente lo que constituye un uso válido del poder”, escribió Carter en un tuit.

Decisiones políticas emocionales

Kelles dice que la clave aquí es asegurarse de que el estado no tome decisiones basadas en la emoción o la política. Ella dice que es por eso que la segunda mitad del proyecto de ley, que requiere que el gobierno estatal evalúe el impacto de la industria, es la parte más importante.

“Nuestros expertos científicos y ambientales recopilarán datos sobre el impacto de la industria en nuestra capacidad para lograr nuestros objetivos CLCPA”, dijo, refiriéndose a la Ley de Liderazgo Climático y Protección Comunitaria. La CLCPA es «una de las leyes climáticas más ambiciosas del mundo» y pide a Nueva York que reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero en toda la economía en un 40 % para 2030 y en no menos de un 85 % para 2050 (desde los niveles de 1990).

Kelles dice que la moratoria de dos años sobre la compra de plantas de energía de combustibles fósiles en Nueva York les dará el tiempo que necesitan para completar una declaración de impacto ambiental integral y transparente.

“El cargo para ellos, como se establece en el proyecto de ley, es evaluar el impacto de la industria minera de criptomonedas en nuestra capacidad para lograr nuestros objetivos CLCPA”, continuó Kelles.

No está claro si la investigación también examinará las formas en que los mineros a prueba de trabajo pueden ayudar a la resiliencia de la red e incentivar la construcción de infraestructura renovable.

Texas, por ejemplo, ha actuado como un caso de estudio de cómo las minas de bitcoin pueden ayudar a estabilizar las redes eléctricas al garantizar que la demanda siempre valga la pena.

Los mineros de Bitcoin también han mejorado la economía de las energías renovables. Cuando estos compradores de energía se ubican junto con fuentes renovables, se crea un incentivo financiero para la subcontratación y mejora la economía central de la producción de energía renovable, que estaba llena de volatilidad.

Peter Flores Posada

Apasionado por el mundo de la tecnología, es productor de segmentos para portales de noticias importantes. Su experiencia y estudios, le llevan a desarrollar información de interés en el ámbito de la tecnología y nuevas técnicas y desarrollo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba