Tecnología

Los tuits de Elon Musk sobre la adquisición privada de Tesla eran falsos, según un nuevo expediente judicial

En una corte presentada el viernes por la noche, los accionistas que demandaron a Tesla y al director ejecutivo Elon Musk por presunto fraude de valores dijeron que ganaron un fallo crucial en su demanda colectiva.

Los accionistas están demandando a Tesla por el dinero que perdieron después de que Musk tuiteara en 2018 que estaba considerando construir de forma privada su compañía de vehículos eléctricos a $ 420 por acción y dijo que había obtenido fondos para hacerlo.

Primero se detuvo el comercio de acciones de Tesla, luego las acciones fueron muy volátiles durante semanas después de los tweets. Musk dijo más tarde que estaba en conversaciones con el fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita y confiaba en que la financiación llegaría al precio que había propuesto. Nunca se llegó a un acuerdo.

La Comisión de Bolsa y Valores investigó y acusó a Musk de fraude a la seguridad civil como resultado de esos tuits. Tesla y Musk llegaron a un acuerdo de conciliación revisado en 2019 sobre esos cargos, pero Musk ahora busca rescindir ese acuerdo.

Los miles de millones de daños de los accionistas pagados por Musk y Tesla a aquellos que son miembros de la clase podrían representar miles de millones de dólares en daños.

Los abogados de los accionistas en la presentación del viernes dijeron que el juez Edward M. Chen, quien está a cargo de este asunto, alegó que Musk actuó con el científico; en otras palabras, hizo declaraciones falsas a sabiendas sobre la obtención de fondos cuando tuiteó.

Esta información fue revelada en una solicitud de los abogados de los accionistas de una orden de restricción temporal contra Musk para evitar que haga más declaraciones públicas sobre aspectos de este caso, como lo hizo durante una aparición ampliamente observada en la conferencia TED 2022 el 14 de abril.

La solicitud de una orden de restricción temporal se refiere a un fallo anterior del juez Chen que actualmente está sellado porque se refiere a evidencia que el equipo de Musk consideró confidencial. “Esperamos que la orden se publique pronto”, dijo a El Mundo que Vivimos por correo electrónico Adam Apton de Levi & Korsinsky, asesor principal de la clase de accionistas de Tesla.

En una conferencia de TED el jueves, Musk llamó «bastardos» a los reguladores financieros en la oficina de la SEC en San Francisco.

Musk también dijo: «La SEC estaba al tanto de que se había recibido la financiación, pero continuó una investigación pública activa en ese momento. Tesla se encontraba en circunstancias financieras precarias. Y los bancos me dijeron que, si no acepto, que resuelva el dinero. La SEC lo haría, los bancos dejarían de proporcionar capital de trabajo y Tesla quebraría de inmediato. Así que es como tener la cabeza de un niño. Tuve que entregarme a la SEC ilegalmente «.

No está claro por qué Musk sintió que es posible que no haya podido encontrar capital de trabajo para Tesla, pero confía en que podría recaudar miles de millones para privatizar la empresa al mismo tiempo.

Musk es actualmente el hombre más rico del mundo sobre el papel y quiere adquirir Twitter, su plataforma de redes sociales preferida, y convertirla en privada por alrededor de $ 43 mil millones.

El abogado de Musk, Alex Spiro, socio de Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, dijo en un comunicado enviado por correo electrónico a El Mundo que Vivimos: podría haberlo hecho, todo se fue medio siglo después. Son los abogados de los demandantes al azar tratando de ganar dinero y otros tratando de evitar que esa verdad salga a la luz por completo en detrimento de la libertad de expresión «.

Spiro hizo la misma declaración a Bloomberg, que por primera vez informó sobre nuevos desarrollos en la demanda colectiva de accionistas.

Actualmente, la fecha del juicio está fijada para el 31 de mayo de 2022 en un tribunal federal de San Francisco, pero eso puede cambiar.

Apton Levi & Korsinsky le dijeron a El Mundo que Vivimos: «Esperamos probar el resto de nuestro caso en el juicio y recuperar los daños en nombre de la clase».

Peter Flores Posada

Apasionado por el mundo de la tecnología, es productor de segmentos para portales de noticias importantes. Su experiencia y estudios, le llevan a desarrollar información de interés en el ámbito de la tecnología y nuevas técnicas y desarrollo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba