Tecnología

Este es el siguiente paso para Terra, ya que el proyecto criptográfico fallido intenta un nuevo camino a seguir.

Esta semana, los partidarios del fallido proyecto de criptomonedas Terra votaron para revivir la iniciativa, con una nueva luna y token blockchain, y sin su controvertida moneda estable algorítmica, TerraUSD.

Los fundadores buscaban el siguiente paso adelante para el proyecto que sucedió tan rápido como renunció. El colapso del proyecto Terra resultó en pérdidas combinadas de alrededor de $ 60 mil millones entre la moneda estable, también conocida como UST, y su criptomoneda hermana luna. A principios de este mes, UST cayó por debajo de su pin de $ 1, lo que provocó las ventas de criptomonedas.

Al igual que muchas monedas estables, UST se fijó en una proporción de 1 a 1 por dólar. Un nuevo juramento de UST requería «quemar» o eliminar una luna. Esta estructura permitió oportunidades de arbitraje cruciales para mantener la penalización: los usuarios siempre podían intercambiar una luna por UST y viceversa a un precio garantizado de $ 1, independientemente del precio de mercado de cualquiera de las señales en ese momento.

«Lo que hizo el ecosistema de Luna es que tenían una política monetaria muy agresiva y optimista que funcionó bien cuando los mercados iban muy bien, pero tenían una política monetaria muy débil cuando los mercados bajistas», dijo Stuti Pandey, un inversionista de Web3. y un socio empresarial en Farmers Fund.

Tether afirmó anteriormente que el dólar estadounidense tenía soporte 1 a 1 para su moneda estable.

Justin Tallis | Afp | imágenes falsas

Esta no es la primera vez que falla un establo algorítmico descentralizado. Muchos en cripto esperaban que el proyecto Terra tuviera éxito. Pero puede pasar mucho tiempo antes de que los inversionistas sobrevivan al fiasco de Terra de este mes, y eso podría poner al nuevo proyecto en terreno turbulento.

«Hay un gran signo de interrogación. Si eso tendrá éxito será suficiente para reconstruir la confianza de los inversores y constructores», dijo a El Mundo que Vivimos Felix Hartmann, socio gerente de Hartmann Capital.

“También se requerirá una gran cantidad de molestias desagradables por parte de los fundadores de luna porque ya no tendrán los límites de mercado de mil millones de dólares anteriores: probablemente comenzarán desde cero nuevamente”, dijo. «Así que vale la pena verlo, pero el resultado puede ser real, si alguna vez sucede, más de un año o dos. Ciertamente no este mes».

También están surgiendo barreras regulatorias. Stablecoins estuvo de acuerdo con los reguladores exactamente por las mismas razones que mostró la caída de TerraUSD: falta de transparencia en el comercio de monedas estables y las reservas que las respaldan, así como la dependencia de los participantes del mercado para permitirles comerciar en otros protocolos criptográficos. .

«Las monedas estables algorítmicas son una idea muerta», dijo Omid Malekan, un veterano de la criptoindustria y profesor asistente en la Escuela de Negocios de Columbia.

“Hay otros por ahí que no son tan grandes como UST y todos están en algún estado de falla para mantener la paridad en este momento”, dijo. «Debido a esa falla, los otros neumáticos estables más conservadores, los que tienen soporte fiduciario, parecen ser muy atractivos en comparación. Pero la pregunta abierta ahora también es qué tipo de respuesta regulatoria recibe toda la industria».

—Ryan Browne de RBCBC contribuyó a esta historia.

Peter Flores Posada

Apasionado por el mundo de la tecnología, es productor de segmentos para portales de noticias importantes. Su experiencia y estudios, le llevan a desarrollar información de interés en el ámbito de la tecnología y nuevas técnicas y desarrollo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba