Tecnología

En DC, un contrato de Twitter de Musk es una victoria sobre la libertad de expresión o un combustible para gravar a los ricos

Dependiendo de a quién llame en Washington, DC, las noticias del lunes revelan que la junta de Twitter ha aceptado la oferta de $ 44 mil millones de Elon Musk para comprar y hacerse cargo de la compañía de forma privada, como resultado de dar libertad de expresión en línea o prueba de que a los multimillonarios les gusta. Musk tiene que pagar impuestos más altos.

«La libertad de expresión está volviendo» tuiteó El presidente Jim Jordan, republicano por Ohio, miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara la semana pasada, pidió a la junta de Twitter que conservara los documentos relacionados con la moción de Musk, lo que sugiere que se podría iniciar una investigación si los republicanos recuperan el control de la sala.

«#TaxtheRich» tuiteó Representante Mark Pocan, D-Wisc.

Estos fueron los dos temas significativos de los legisladores de derecha e izquierda, respectivamente, relacionados con las noticias de los tratados. Las reacciones ilustran cuán diferente ven las dos partes los problemas clave en la industria de la tecnología, lo que ilustra por qué el Congreso aún tiene que aprobar una legislación que podría tener un impacto serio en el sector, en temas que incluyen privacidad digital, antimonopolio y moderación de contenido.

A la derecha, el optimismo sobre la «libertad de expresión» en Twitter se deriva de las propias revisiones de Musk sobre las prácticas de moderación de contenido de la plataforma. Musk llamó a Twitter «la plaza del hogar digital» en un comunicado que acompaña al comunicado de prensa sobre la noticia.

Al aparecer en público antes de revelar su oferta para comprar la compañía, Musk dijo que generalmente prefiere el «tiempo de espera» a las prohibiciones permanentes, lo que sugiere que podría haber un camino para que el expresidente Donald Trump regrese a la escena si así lo desea. . Twitter excluyó a Trump de la plataforma después de que sus tuits giraran en torno al levantamiento del 6 de enero en el Capitolio de Estados Unidos el año pasado. En ese momento, Twitter dijo que tomó la decisión «debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia».

«Las grandes tecnológicas no pueden seguir silenciando a la gente, no son ni deben ser mediadores de la verdad». tuiteó Representante Cathy McMorris Rodgers, R-Wash., Miembro de rango del Comité de Comercio y Energía de la Cámara, que trabajó en proyectos de ley de privacidad y moderación de contenido. «Es hora de reemplazar la censura de Big Tech con la batalla de ideas y espero una nueva dirección de la libertad de expresión en @Twitter».

«Hoy es un día emocionante para la libertad de expresión», tuiteó Senador Marsha Blackburn, R-Tenn., quien presentó legislación para restringir la cobertura de responsabilidad de la plataforma en línea para la moderación de contenido. «Tengo la esperanza de que Elon Musk contribuya a la historia de Big Tech de censurar a los usuarios con diferentes perspectivas».

Mientras tanto, muchos legisladores demócratas tuitearon sobre la compra de Musk de más poder adquisitivo que el impacto potencial en un producto de Twitter.

Senadora Elizabeth Warren, D-Mass, tuiteó«Este acuerdo es peligroso para nuestra democracia. Los multimillonarios como Elon Musk se rigen por un conjunto diferente de reglas que los demás, acumulando poder para su propio beneficio. Necesitamos un impuesto sobre el patrimonio y reglas estrictas para que las grandes tecnológicas rindan cuentas».

Representante Bonnie Watson Coleman, DN.J., tuiteó El valor de mercado de $ 44 mil millones «es menos del 17% de su valor neto estimado de $ 264.6B. Los multimillonarios como Musk pagan tasas impositivas más bajas que los bomberos, los maestros y las enfermeras. Si eso suena absurdo, es por eso que necesitamos un multimillonario del impuesto mínimo sobre la renta «.

«Si pueden permitirse comprar Twitter, podrán pagar su parte justa de impuestos», dijo la representante Katherine Clark, D-Mass., tuiteó antes de que llegara la noticia oficial.

«Es absurdo que una persona pueda permitirse comprar Twitter por más de $ 40 mil millones y las familias trabajadoras de todo este país tengan que elegir todos los días entre comprar comestibles o sus medicamentos recetados», dijo el representante. Pramila Jayapal, D-Wash., escribe antes del anuncio oficial.

«Solo un recordatorio de que Elon Musk pagó una tasa impositiva efectiva del 3,27% entre 2014 y 2018», dijo. escribe después de que terminen las noticias del mercado. «La familia trabajadora promedio paga una tasa impositiva promedio del 13%. Es hora de imponer un impuesto a la riqueza en este país».

Mientras tanto, en la Casa Blanca, la secretaria de prensa, Jen Psaki, se negó a comentar sobre la transacción específica, pero dijo: «En general, sin importar quién sea el propietario o el administrador de Twitter, el presidente ha estado preocupado durante mucho tiempo. Bajo el poder de las grandes plataformas de redes sociales, la poder que tienen sobre nuestra vida diaria».

Agregó que el presidente Joe Biden ha apoyado durante mucho tiempo las reformas para responsabilizar a las plataformas tecnológicas por los daños causados ​​por sus servicios, incluida la reforma del escudo de responsabilidad legal tecnológica de la Sección 230, la promulgación de reformas antimonopolio y la transparencia para vincular.

Peter Flores Posada

Apasionado por el mundo de la tecnología, es productor de segmentos para portales de noticias importantes. Su experiencia y estudios, le llevan a desarrollar información de interés en el ámbito de la tecnología y nuevas técnicas y desarrollo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!