Tecnología

Elon Musk podría tener ‘implicaciones serias’ para comprar derechos civiles, según Urban League

La junta directiva de Twitter debería considerar rechazar la oferta de Elon Musk a la compañía de redes sociales debido al daño potencial de la propiedad de los derechos civiles de los usuarios, dijo Marc Morial, presidente de la Liga Urbana Nacional.

En una carta el lunes al presidente de Twitter, Bret Taylor, Morial dijo que Musk ha expresado «puntos de vista ansiosos» sobre la moderación del contenido y la libertad de expresión que son contrarios a los principios de «crear una comunidad en línea que sea segura para las comunidades marginadas y proteja nuestra democracia».

Morial instó a la junta de Twitter a consultar con la comunidad de derechos civiles antes de decidir sobre la oferta de Musk, y pidió reunirse con Taylor para discutir más a fondo sus preocupaciones.

“Sin protecciones y protecciones clave, es probable que aumenten muchas de las actividades preocupantes que vemos en Twitter, incluida la suprema propaganda blanca, el odio racial y religioso, la opresión de los votantes a través de la desinformación electoral, el sesgo algorítmico y la discriminación, y el aumento del discurso nacional. propiedad de Musk «, escribió Morial. El potencial de impacto negativo directo en millones y la cultura y la democracia de nuestra nación es indirectamente exponencial y debe ser parte de su análisis y revisión de esta oferta, o cualquier otra».

La semana pasada, Musk ofreció comprar Twitter a 54,20 dólares por acción, o unos 43.000 millones de dólares. El viernes, Twitter adoptó un plan de derechos de los accionistas a plazo limitado, a menudo denominado «píldora venenosa», en un intento por eliminar posibles adquisiciones hostiles.

Musk, quien es CEO de Tesla y SpaceX, tiene más del 9% de participación en Twitter en las últimas semanas. Poco después de que su propiedad accionaria se hiciera pública, el CEO de Twitter, Parag Agrawal, anunció planes para que Musk estuviera en el directorio, pero con la condición de que Musk no pudiera comprar más del 14,9% de la compañía. Musk luego revirtió el curso y en su lugar trató de hacer que Twitter fuera privado.

“He invertido en Twitter porque creo en su potencial para ser la plataforma para la libertad de expresión en todo el mundo y creo que la libertad de expresión es esencial para la sociedad para una democracia que funcione”, escribió Musk en una carta dirigida a Taylor y reveló en valores. archivado. «Sin embargo, desde que hice mi inversión ahora me doy cuenta de que la empresa no tendrá éxito ni satisfará esta necesidad social en su forma actual. Twitter debe transformarse en una empresa privada».

Musk tiene una definición vaga de la libertad de expresión, que se sabe que ataca a los periodistas y otras personas que lo critican a él y a su empresa.

«Una buena señal de si la libertad de expresión es: ¿Se le permite a alguien que no te gusta decir algo que no te gusta? Y si ese es el caso, tenemos libertad de expresión», dijo Musk el jueves en la conferencia TED2022 en Vancouver. , Columbia Británica.

Musk se describió a sí mismo como un «absolutista de la libertad de expresión» y dijo que cree que el algoritmo de Twitter debería ser público para que los usuarios tengan más control sobre los tweets que ven en sus noticias. Reconoció que debería haber cierta moderación en el tema, como llamados explícitos a la violencia, y dijo: «Twitter debe cumplir con las leyes del país».

Ni Twitter ni Musk respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

Peter Flores Posada

Apasionado por el mundo de la tecnología, es productor de segmentos para portales de noticias importantes. Su experiencia y estudios, le llevan a desarrollar información de interés en el ámbito de la tecnología y nuevas técnicas y desarrollo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!