Tecnología

El secretario de energía explica por qué los federales están gastando $ 2.5 mil millones en la captura de carbono

El Departamento de Energía de EE. UU. anunció el jueves que está dando sus primeros pasos para desembolsar más de 2.300 millones de dólares para tecnología de captura de carbono amparada por la Ley de Infraestructura de Biden, firmada por el presidente en noviembre, para tecnología de captura de carbono.

La quema de combustibles fósiles ha llevado a que las emisiones de dióxido de carbono sean una de las principales causas del cambio climático antropogénico, con una tendencia constante en la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera durante los últimos 60 años.

La tecnología de captura de carbono tiene como objetivo obtener dióxido de carbono en el punto donde se generan las emisiones o de la atmósfera en general. La industria es aún más nueva y los críticos dicen que es mejor usar recursos que infraestructuras de energía limpia.

Pero la secretaria de Energía, Jennifer Granholm, cree que hay espacio para ambos.

«Ciertamente, nuestra primera opción es asegurarnos de que estamos alimentados por energía limpia y sin carbono. Y hacemos todo eso. Pero puedes caminar y masticar chicle», dijo Granholm a El Mundo que Vivimos en una entrevista en video el jueves. (Usó la misma metáfora en una conferencia a principios de este año para describir la contradicción entre continuar con las políticas de energía verde y pedir a las compañías de petróleo y gas que aumenten su producción para hacer frente al aumento de los precios de las bombas).

Granholm sabe que las tecnologías de captura de carbono están en duda. Los críticos dicen que las industrias contaminantes lo utilizan principalmente como una forma de retrasar el trabajo necesario para reducir las emisiones.

«Hay críticas de que algo como esto, la captura y el secuestro de carbono, solo genera activos ricos en fósiles. [fuel] La industria lo estaría usando «, dijo Granholm. «Diré esto: cualquier cosa que podamos hacer para descarbonizar es algo bueno».

En particular, las tecnologías de captura de carbono serán importantes para compensar a los sectores de la economía que son difíciles de descarbonizar, como la industria pesada y la producción de acero y cemento, dijo.

También dijo que los combustibles fósiles serán parte de la infraestructura energética mundial durante algún tiempo.

«Tenemos un objetivo de cero neto para 2050. Y el IPCC ha dicho que los combustibles fósiles estarán disponibles durante esta transición», dijo Granholm. “Así que tenemos que empezar ahora en estas tecnologías”.

La tecnología de captura de carbono se encuentra en sus primeras etapas y siempre es bastante costosa.

El Departamento de Energía tiene como objetivo ayudar a reducir el costo de las tecnologías de extracción de carbono como parte de su Negative Carbon Shot, o Earthshot. El objetivo del Earthshot es poder eliminar gigatones de dióxido de carbono de la atmósfera y almacenarlo por menos de 100 dólares la tonelada para 2050.

“La ventaja de ser mi secretaria de energía es que veo lo que están haciendo los 17 laboratorios nacionales”, dice ella. «Y me hace muy optimista sobre el futuro, porque la tecnología eventualmente será nuestra amiga para resolver este gran problema».

Pero para que la tecnología de captura de carbono realmente crezca y se escale, algunos inversionistas creen que es necesario poner precio al carbono.

Estados Unidos lo más cercano a un incentivo financiero es un crédito fiscal llamado 45Q, que ofrece hasta $35 por tonelada de dióxido de carbono o monóxido de carbono almacenado como parte de proyectos mejorados de recuperación de petróleo, y hasta $50 por tonelada de gases. si se almacena en configuraciones geológicas fuera de los proyectos EOP.

Actualmente, Granholm está dispuesta a confiar en el sector privado para crear este mercado.

“En Estados Unidos, históricamente hemos permitido que el libre mercado tome estas decisiones, pero otros países, con sus empresas estatales y sus subsidios, se han asociado o se han unido y han dicho, tomen el control como gobierno y nosotros nos aseguramos. hacernos más competitivos. Eso es lo que hace China. Eso es lo que hacen otros países. Bueno, eso no lo hacemos en Estados Unidos”, dijo.

«Pero lo que hacemos es crear asociaciones público-privadas e invertir en tecnología de etapa temprana para ayudar a reducir esos costos a escala».

Peter Flores Posada

Apasionado por el mundo de la tecnología, es productor de segmentos para portales de noticias importantes. Su experiencia y estudios, le llevan a desarrollar información de interés en el ámbito de la tecnología y nuevas técnicas y desarrollo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba
error: Content is protected !!