Entretenimiento

El fallo de Depp Heard preocupa a las organizaciones de violencia doméstica

La decisión en el caso de difamación de Johnny Depp contra Amber Heard no sorprendió a Ruth Glenn, presidenta y directora ejecutiva de la Coalición Nacional contra la Violencia Doméstica. Pero decepcionó.

El miércoles, un jurado del Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax encontró a Heard culpable de difamación de Depp. Heard, por otro lado, prevaleció en una de las tres reconvenciones. Depp recibió $ 15 millones en daños y recibirá $ 10,35 millones debido a los límites estatales sobre daños punitivos. Heard recibe $2 millones.

«Todo es muy estúpido», dijo Glenn. “Ambos ganaron; Acaba de ganar más dinero. Eso es lo más raro que he visto».

Depp ha negado haber abusado de Heard, y en cambio afirma que su ex esposa fue la perpetradora. En 2020, el Tribunal Superior de Londres falló en su contra en una demanda por difamación. El sol por un artículo que lo llama «golpeador de esposas». Depp también perdió su solicitud de apelar la decisión.

Por «tonto» que pueda ser el caso de Virginia, Glenn sabe mejor que nadie que nada de eso es gracioso. Ella ha expresado su preocupación en entrevistas anteriores sobre el efecto paralizador que este proceso podría tener en las sobrevivientes de violencia doméstica y esta decisión no fue precisamente alentadora.

«Le preguntaría a la nación y a sus lectores, ¿lo pensarían dos veces antes de presentarse después de ver lo que sucedió?», dijo Glenn. «No creo que sea necesariamente lo único que impida que alguien busque apoyo y tranquilidad, pero puedo decirles que solo agrega otra capa».

Desafortunadamente, Glenn sospechaba que se avecinaba un veredicto como este. Ella cita dos razones para la premonición: la supuesta gran escala de la maquinaria de relaciones públicas de Depp y la falta de discusión durante el caso sobre la dinámica del abuso.

Por ejemplo: una narrativa establecida al principio del caso involucraba el concepto de «abuso mutuo», un término que Glenn señaló que puede oscurecer las dinámicas de poder reales.

Cada víctima desarrolla sus propios mecanismos de defensa en situaciones de abuso, dijo Glenn, y no es raro que las víctimas respondan a la violencia física o verbal con sus propias represalias. La lógica es: «Si reacciono así, podría terminar antes».

«Tienes que entender quién está realmente moviendo los hilos», dijo Glenn. “Quien ejerce el poder; quien tiene el mando. No todas las víctimas tienen el mismo aspecto y no reaccionan igual”.

Si bien las circunstancias del juicio se sienten algo alejadas de la vida de una persona promedio (un demandante de renombre mundial, un ejército de Stan hiperactivo, la presencia de Elon Musk), la dinámica real en juego no es tan única, dijo Glenn. Reflejan las experiencias de cientos de mujeres y hombres que enfrentan el mismo tipo de trato que afirma Heard, cuyos casos no se hacen públicos.

«Sucede todos los días, todo el tiempo», dijo. “Mientras hablamos, alguien está siendo abusado por alguien que dice que lo ama”.

La mayor diferencia entre el caso Depp Heard y otros es la escala, tanto del daño como del escrutinio de los medios. El NCADV solo comentó sobre el caso el miércoles, pero Glenn dijo que su liderazgo, sin embargo, enfrentó ataques en línea; Ha recibido varios mensajes directos en sus cuentas personales de redes sociales de fanáticos que creen que la organización está del «lado» de Heard, aunque afirma que ese nunca fue el caso.

«Nunca había visto algo así», dijo Glenn sobre la emoción.

Amber Heard habla con su equipo legal cuando Johhny Depp regresa al estrado después de un descanso para almorzar idiota v. Escuchó Juicio por difamación en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Fairfax, Virginia, 21 de abril de 2022.

Jim Lo Scalzo/AFP/Getty

Más que nada, Glenn desea que en algún momento de este caso, la dinámica del abuso se haya discutido en profundidad. Cuando la violencia doméstica ingresa al discurso público de esta manera, es esencial involucrar a expertos locales o nacionales en la conversación.

«Espero que cuando se asiente el polvo no dejemos que se nos escape lo que hemos aprendido», dijo Glenn. «Deberíamos reconocer cuándo se ejerce el poder y el control, y deberíamos tener una conversación más profunda como nación sobre la dinámica de la violencia doméstica y cómo eso puede o no haberse desarrollado en el proceso».

Un representante de la Red Nacional de Violación, Abuso e Incesto (RAINN) emitió la siguiente declaración: “El resultado de este caso puede evocar una variedad de emociones en los sobrevivientes que miran. Cualquier persona que necesite asistencia en virtud de este fallo puede acceder a soporte confidencial gratuito las 24 horas del día en el 800.656.HOPE (4673) y en línea.RAINN.org”.

Women in Film, una organización sin fines de lucro dedicada a promover a las mujeres en las carreras cinematográficas, contacto común Información para su propia línea directa.

“Estamos profundamente preocupados de que la decisión de Depp-Heard establezca un precedente que aumentará las barreras para que las víctimas se presenten”, dijo la organización en un comunicado. «El juicio y su admisión demostraron una tendencia a la baja en las represalias contra quienes denuncian la violencia o el abuso por parte de quienes están en el poder».

Maximilian Espino Puente

Profesional consolidado con experiencia y éxito en temas de índole financiero. En la práctica, ha desarrollado también noticias para diferentes portales informativos, y su trabajo, ha marcado una referencia en diferentes aspectos del mundo de las finanzas.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba