Tecnología

El drama de Twitter-Musk se intensifica a medida que ambas partes lanzan reclamos de mala conducta en nuevas presentaciones

La saga Twitter-Elon Musk continuó esta semana, con ambas partes intercambiando críticas en presentaciones legales antes de un juicio de cinco días que comenzará el 17 de octubre.

Los documentos legales recientemente publicados de los abogados que representan a Musk en una demanda contra Twitter afirman que la compañía de redes sociales está participando en un plan para «engañar a los inversores» al proporcionar números falsos en las presentaciones financieras ante la Comisión de Bolsa y Valores. Musk afirma que la plataforma de Twitter tiene al menos el doble de bots de lo que afirma la compañía en las presentaciones de la SEC y menos «usuarios activos diarios monetizables» de los que afirma.

Twitter respondió que el CEO multimillonario de Tesla y SpaceX está haciendo suposiciones equivocadas y está buscando una excusa para retirarse de su acuerdo de $ 44 mil millones en abril para comprar la red social.

Ambas partes están tomando sus casos antes de la fecha fijada en la corte de Delaware para resolver la disputa sobre si Musk debe continuar con el trato.

El drama comenzó a principios de abril, cuando Musk reveló una parte importante en Twitter. Después de aceptar inicialmente unirse al directorio de Twitter, cambió de rumbo y en su lugar ofreció comprar la empresa o vender sus participaciones.

Twitter inicialmente estaba en contra del trato y buscó otra forma, pero finalmente acordó vender a Musk por alrededor de $ 54.20 por acción. Pero luego, con el hundimiento del mercado y la caída en picado del precio de las acciones de Twitter, Musk comenzó a hablar mal de Twitter públicamente en un aparente intento de salir del mercado.

Aquí hay un resumen de los últimos desarrollos basados ​​en nuevas presentaciones y algunas presentaciones previamente confidenciales, con el tribunal de ambas partes:

Números ‘lejos de la verdad’

En una presentación legal, Musk acusó a Twitter de incluir declaraciones en sus divulgaciones de la SEC que estaban «lejos de ser ciertas». A través de su bufete de abogados corporativos Skadden-Arps, Musk dijo que la compañía de redes sociales está «contando mal la cantidad de cuentas falsas y de spam en su plataforma» para presentar una imagen optimista a los inversores.

Musk se ha quejado de estafas, spam y bots en Twitter durante años.

En un comunicado de prensa en el que anunciaba su acuerdo para comprar Twitter, Musk escribió que «derrotar a los robots de spam» era uno de sus objetivos y motivaciones para hacerse cargo de la empresa.

Twitter respondió en una presentación separada en la corte de Delaware esta semana que Musk y su equipo «pasaron meses tratando de resolver el problema de la divulgación de spam y no obtuvieron nada».

Métricas no definidas

Los abogados de Musk también dijeron en su demanda que los «usuarios activos diarios monetizables» o mDAU de Twitter «no están tan cerca de los ingresos como Twitter hace creer al público». Alegan que Twitter no explica con precisión a los accionistas ni a Musk cómo obtuvieron la métrica clave mDAU.

En respuesta, Twitter dijo que Musk nunca citó las preocupaciones de mDAU como una razón para rescindir el acuerdo.

Las acusaciones de Musk sobre estadísticas engañosas de mDAU son una posición de litigio recién inventada”, escribieron los abogados de Twitter. Además, Twitter dijo que ha “revelado con precisión en sus presentaciones ante la SEC” cómo define la métrica mDAU y su importancia para la empresa.

Dependiendo de la presentación

Musk, en su demanda, dijo que se basó en las presentaciones de la SEC de Twitter para obtener detalles sobre el negocio y los desafíos de la red social.

Lo que Musk no dice es que ha sido amigo durante años del ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey. Como informó El Mundo que Vivimos en enero de 2020, los dos ejecutivos incluso intercambiaron ideas sobre cómo mejorar Twitter.

Musk también tiene una relación comercial de larga data con Silver Lake, una firma financiera codirigida por el miembro de la junta de Twitter Egon Durban. Silver Lake fue uno de los primeros y grandes patrocinadores de SolarCity, donde Musk era presidente, y fue una de las empresas que asesoró a Musk cuando dijo que estaba considerando privatizar Tesla por $ 420 por acción, y que había «obtenido fondos» para hacerlo. .

Twitter reiteró en sus presentaciones que las «divulgaciones de la SEC» de la compañía son precisas y que la compañía «no tergiversó nada». Twitter dijo que no hay hechos que respalden las afirmaciones de Musk.

«Musk buscó un acuerdo apresurado, no hizo la diligencia debida y ofreció un acuerdo de fusión autodenominado ‘favorable para el vendedor’ que no contenía representaciones sobre cuentas falsas o de spam o mDAU», escribieron los abogados de Twitter.

‘muros de piedra’

Musk dijo que Twitter se había negado a que su personal transmitiera la información solicitada y necesaria sobre bots y spam a la plataforma. La denuncia no menciona que Musk ha dicho que podría iniciar una plataforma de redes sociales competidora.

Los abogados de Twitter alegan que «Musk inventa representaciones que Twitter nunca ha hecho y luego intenta, de forma selectiva, utilizar la gran cantidad de datos confidenciales que Twitter ha puesto a su disposición para conjurar una violación de las supuestas representaciones».

Los abogados dijeron que Musk «irresponsablemente afirma» que Twitter «violó el acuerdo de fusión al obstruir sus solicitudes de información».

Duplica los bots

Acusando a Twitter de tener al menos el doble de bots en su plataforma que la compañía reveló, el equipo de Musk se basó en «cuentas visibles en Firehose usando la herramienta Botometer de la Universidad de Indiana», dice la contrademanda.

Twitter cuestionó los métodos de Musk para analizar el spam y los bots, particularmente el uso de la herramienta Botometer. Los abogados escribieron que la herramienta «aplica estándares diferentes a los que Twitter y el propio Musk nombraron a principios de este año como altamente probable que sea un bot».

Peter Flores Posada

Apasionado por el mundo de la tecnología, es productor de segmentos para portales de noticias importantes. Su experiencia y estudios, le llevan a desarrollar información de interés en el ámbito de la tecnología y nuevas técnicas y desarrollo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba